Kategorien
Allgemein

Soundtrack of your Code

Musica comprimida – Compressed Music
CC-BY-SA Bestimmte Rechte vorbehalten von Ferrari + caballos + fuerza = cerebro Humano 

Ich möchte mal ein vollkommen anderes Thema im Bereich Entwicklung anschneiden: Wie verhält sich das bei euch mit der Musik? Hört ihr beim Coden Musik oder geht das gar nicht? Wenn ja, was und wie hört ihr? laut oder leise, elektronisch oder handgemacht, ambient oder zum grölen, mit oder ohne Vocals?

Kategorien
Linklove

ROCA: Resource-oriented Client Architecture

ROCA: Resource-oriented Client Architecture

Kategorien
Webentwicklung

3 Ressourcen für Templates unter Creative Commons Lizenz

Wenn die Zeit oder das Budget bei einem Kunden knapp ist, greife ich gerne zu Lösungen „von der Stange“. Das muss auch nicht zwingend etwas schlechtes sein. Viele Templates sind mit wenigen CSS-Änderungen durchaus Wandlungsfähig. Und wenn man nach Stunden abrechnet und die nicht komplett exklusive Lösung dem Kunden auch passt, ist das nicht mal ein oder anrüchig: Es verbessert das Preis-Leistungsverhältnis stellenweise enorm.

Zusätzlich zu einem Theme-Fundus für WordPress kann ich folgende Seiten für die Templatesuche empfehlen:

Die Templates sind, was den Funktionsumfang angeht sehr unterschiedlich. Die HTML5-Seiten haben sich allerdings fertige Responsive-Templates auf die Fahne geschrieben. Während diese die Templates zumindest auf den Seiten nur als CC-Lizenz anbieten, bietet Free CSS Templates auch die Möglichkeit, die Quellenangabe ab einer Spende von 5 Dollar zu entfernen. Die drei Seiten würde ich übrigens als prinzipiell seriös einstufen.

Weitere Links:

Kategorien
Releases Webentwicklung

Fragmentiert Microsoft die eigene Browserlandschaft?

Microsoft lässt Details zu Windows 8.1 aus dem Sack. Webentwickler werden sich freuen: Die Zersplitterung nach Browsern und Plattformen in der MS-Browser-Welt wird wohl zunehmen (siehe „Internet Explorer 11“). Da hatte man 10 Jahre lang einfach nur einen einzigen Browser aus Redmond, so haben Windows7-User vermutlich maximal IE10. Und User von älteren Versionen wohl noch IE9 maximal. Damit wären, wenn man XP ausnimmt, mindestens 3 Browserversionen mit extrem unterschiedlichen Abilities unterwegs.

Sollte MS eine erneute Marktbedeutung anstreben: So wird das jedenfalls nichts.

PS: Das ganze basiert gerade auf einer Vermutung

Kategorien
Webentwicklung

File-Based-CMS: Kirby vs. Stacey

Ich habe mich in der Vergangenheit mal ein bisschen mit so genannten „Static Web Page Generators“ auseinandergesetzt, also Systeme wie Jekyll, Hyde, „Octopress“ und vor allem Docpad. Docpad ist ja bei allen genannten mein Favorit. Es basiert auf Node.js und läuft auch unter Windows ohne große Mühen. Allerdings gibt es noch eine Zwischenlösung zwischen komplett statisch ausgelieferten Seiten und den „großen“ Playern wie z.B. WordPress, TYPO3 und Joomla.

Dazwischen liegen ein paar kleine Perlen, die so genannten „file based CMS“. Dazu habe ich mal zwei der CMSe angeschaut: Kirby und Stacey. Wie ich auf Kirby gekommen bin weiß ich nicht mehr genau, vermutlich über einen Artikel bei Dr. Web Magazin.

Stacey habe ich dann über Kirby entdeckt. Während ein Bekannter von mir mit Kirby recht schnell Ergebnisse produziert hat, bin ich mit Stacey nur langsam warm geworden. Zuviele Fragen bleiben offen in der aktuellen Phase.

Daran kann man eines sehr gut erkennen: eine gefällige Präsentation und eine auf den ersten Blick sehr gute Dokumentation, die auch ohne große Hürden Rückfragen bietet, hilft Einsteigern und Interessierten, sehr schnell in die Materie hineinzukommen.

Im Gegensatz dazu ist Stacey eher spartanisch präsentiert und schreckt auf den ersten Blick ab. Die Ideen, die in dem CMS stecken sind aber durchaus gut, die Referenzenliste ist beeindruckend vielfältig.

Gemeinsamkeiten

Beide Systeme haben trotz aller äußerlichen Unterschiede den gleichen Ansatz und ein fast identisches Konzept: Nur soviel wie nötig. In der Standard-Ausführungen haben beide Systeme kein Frontend, das Bearbeiten der Dateien geschieht via FTP und Texteditoren. Kirby bietet hier auch noch eine Erweiterung, die das ganze auch teilweise in einem Webfrontend ermöglicht, aber eigentlich ist das nicht die Standard-Funktionalität.

Ausblick

Kirby hat eine bestehende Nutzerschaft und einen aktiven Entwickler, der sich über Production Lizenzen finanziert. Interessant wird, ob Kirby 2 einen ähnlichen Bruch produzieren wird, wie Stacey 3.0, das aktuell noch sehr unfertig ist. Kirby bietet aktuell mehr Möglichkeiten, das System „Endkundentauglicher“ zu konfigurieren, unter anderem auch durch Dinge wie das Kontaktformular-Plugin.

Trotzdem werde ich beide Systeme für die Zukunft im Auge behalten.